日本已排放超1000噸核污染水

(資料圖)

據(jù)央視財(cái)經(jīng)報(bào)道，今天，日本福島核污染水排海已經(jīng)進(jìn)入第5天。根據(jù)東京電力公司發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間昨天（27日）零點(diǎn)，核污染水排放總量累計(jì)已達(dá)到大約1095噸。核污染水排海被東電視為推進(jìn)福島第一核電站報(bào)廢工作的重要步驟。據(jù)多家日本媒體報(bào)道，福島第一核電站報(bào)廢工作預(yù)計(jì)將耗資8萬(wàn)億日元（約合人民幣4000億元）。此外，東電還需要承擔(dān)核污染除污費(fèi)用，以及核事故相關(guān)賠償，東電正面臨嚴(yán)峻的支出壓力。

東電承認(rèn)超六成儲(chǔ)存核污水放射物超標(biāo)

據(jù)央視新聞援引日本TBS電視臺(tái)26日?qǐng)?bào)道，東電方面承認(rèn)，目前儲(chǔ)罐中約有66%的核污染水放射性物質(zhì)含量超標(biāo)。在被問(wèn)及核污染水何時(shí)能夠全部排完時(shí)，東電危機(jī)公關(guān)負(fù)責(zé)人竟然稱，究竟何時(shí)能夠全部排完核污染水，東電目前并沒(méi)有任何具體計(jì)劃。作為排海計(jì)劃的實(shí)施方，東京電力公司這樣的回答也讓排海計(jì)劃更加令人難以信服。

東電：除了排海，沒(méi)考慮過(guò)其他辦法！

中國(guó)記者實(shí)地探訪福島第一核電站→

日本政府啟動(dòng)福島核污染水排海引發(fā)多方強(qiáng)烈反對(duì)和批評(píng)。27日，在東京電力公司開(kāi)啟核污染水排海的第四天，央視總臺(tái)記者進(jìn)入福島第一核電站，實(shí)地探訪日本核污染水排海設(shè)備。

東京電力公司要求記者

不能自由錄音錄像

此次外國(guó)媒體團(tuán)共有來(lái)自7家媒體的9名記者參加。途中，東京電力公司要求記者不能自由錄音錄像，全程要在工作人員陪同下進(jìn)行。

在進(jìn)行了必要的防護(hù)，并且聽(tīng)取了東京電力公司工作人員對(duì)多核素去除裝置的說(shuō)明之后，記者來(lái)到福島第一核電站五號(hào)機(jī)組前，排水設(shè)備基本聚集在這里。這也是他們此次采訪唯一可以進(jìn)行出鏡的地方。

總臺(tái)記者介紹：“海水和核污染水混合之后，將會(huì)通過(guò)一根藍(lán)色的粗管子，最后再通過(guò)一公里的海底隧道，排到大海里?！?/p>

東京電力公司工作人員：

沒(méi)有考慮排海以外的辦法

日本政府和東京電力公司的核污染水排海方案中，“多核素去除裝置（ALPS）”是關(guān)鍵。

當(dāng)天，東電公司安排記者進(jìn)入多核素去除裝置的遠(yuǎn)程控制室，進(jìn)行參觀和說(shuō)明。采訪中，東電工作人員多次強(qiáng)調(diào)，一旦出現(xiàn)技術(shù)問(wèn)題，他們有多重應(yīng)急方案可以停止。

但當(dāng)記者問(wèn)到如果核污染水排放系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題，有沒(méi)有排海以外的其他核污染水處置辦法時(shí)，東電工作人員表示，沒(méi)有考慮過(guò)核污染水排海以外的辦法。

日方稱“處理水”沒(méi)問(wèn)題是自說(shuō)自話

日方堅(jiān)持把經(jīng)過(guò)多核素去除裝置（ALPS）處理的核污染水稱為“處理水”，認(rèn)為“處理水”已達(dá)標(biāo)可排。但國(guó)際社會(huì)對(duì)福島核污染水處理裝置的安全性、有效性與可持續(xù)性始終存有疑慮。

多核素去除裝置（ALPS）在運(yùn)行期間曾發(fā)生漏水、放射性物質(zhì)超標(biāo)、濾網(wǎng)損壞等多種問(wèn)題。東電公司迄今未曾公布過(guò)多核素去除裝置（ALPS）的設(shè)計(jì)或使用壽命，并且缺乏獨(dú)立的第三方監(jiān)督機(jī)制對(duì)“處理水”進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

如果太平洋海域周邊國(guó)家、太平洋島國(guó)、漁業(yè)團(tuán)體、環(huán)保組織等利益攸關(guān)方不能參與監(jiān)督，日方一口咬定所謂“處理水”沒(méi)問(wèn)題就是自說(shuō)自話。

海洋是全人類的共同財(cái)產(chǎn)，日方將核污染水一排了之，必將長(zhǎng)期受到國(guó)際社會(huì)譴責(zé)。

駐日本使館發(fā)言人就吳江浩大使應(yīng)約

會(huì)見(jiàn)日本外務(wù)事務(wù)次官有關(guān)情況答記者問(wèn)

問(wèn)：據(jù)了解，日本外務(wù)事務(wù)次官岡野正敬8月28日下午約見(jiàn)吳江浩大使，中方能否介紹有關(guān)情況？

8月28日下午，吳江浩大使應(yīng)約會(huì)見(jiàn)日本外務(wù)事務(wù)次官岡野正敬。

吳大使就福島核污染水排海問(wèn)題進(jìn)一步闡明中方嚴(yán)正立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)日方不顧國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對(duì)呼聲，執(zhí)意啟動(dòng)福島核污染水排海，給全球海洋環(huán)境和全人類健康安全帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)隱患和不可預(yù)測(cè)危害，引發(fā)包括中國(guó)在內(nèi)國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈憤慨。日方排海在道義、科學(xué)和法律上都存在嚴(yán)重問(wèn)題，應(yīng)立即停止這一錯(cuò)誤行為，以真正負(fù)責(zé)任的態(tài)度同周邊鄰國(guó)誠(chéng)實(shí)溝通，接受?chē)?guó)際社會(huì)嚴(yán)格監(jiān)督，切實(shí)采取科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水。

吳大使就中國(guó)駐日本使領(lǐng)館遭受滋擾提出嚴(yán)正交涉，表示近日中國(guó)駐日使領(lǐng)館接到大量來(lái)自日國(guó)內(nèi)的騷擾電話，對(duì)使領(lǐng)館正常運(yùn)轉(zhuǎn)造成嚴(yán)重干擾。中方敦促日方依法處置，切實(shí)保障中國(guó)駐日使領(lǐng)館及在日機(jī)構(gòu)、企業(yè)、公民和來(lái)日中國(guó)游客人身安全。

針對(duì)日方提及駐華外交機(jī)構(gòu)和在華公民安全等問(wèn)題，吳大使表示，中方將繼續(xù)依法保障日本駐華使領(lǐng)館安全和在華日本公民合法權(quán)益。

吳江浩大使就福島核污染水排海問(wèn)題

進(jìn)一步向日方闡明嚴(yán)正立場(chǎng)

8月28日，中國(guó)駐日本大使吳江浩應(yīng)約會(huì)見(jiàn)日本外務(wù)事務(wù)次官岡野正敬，就福島核污染水排海問(wèn)題進(jìn)一步向日方闡明嚴(yán)正立場(chǎng)。

吳江浩針對(duì)日方所謂交涉指出，日方不顧國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對(duì)呼聲，執(zhí)意啟動(dòng)福島核污染水排海，給全球海洋環(huán)境和全人類健康安全帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)隱患和不可預(yù)測(cè)危害，引發(fā)包括中國(guó)在內(nèi)國(guó)際社會(huì)憤慨，這是導(dǎo)致當(dāng)前局面的根源所在。日方必須首先正視現(xiàn)實(shí)，反躬自省，立即停止排海。

吳江浩表示，日方聲稱中國(guó)政府應(yīng)就排海問(wèn)題發(fā)布所謂正確信息，這于理不通。中方基于科學(xué)和事實(shí)依據(jù)，表明自身嚴(yán)正關(guān)切和反對(duì)立場(chǎng)，完全正當(dāng)合理。恰恰是日方排海在道義、科學(xué)和國(guó)際法上都存在嚴(yán)重問(wèn)題，日方應(yīng)停止為排海行為“洗白”，以真正負(fù)責(zé)任的態(tài)度同周邊鄰國(guó)誠(chéng)實(shí)溝通，接受?chē)?guó)際社會(huì)嚴(yán)格監(jiān)督，切實(shí)采取科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水。在中方既有關(guān)切基礎(chǔ)上，結(jié)合近日事態(tài)發(fā)展，日方應(yīng)認(rèn)真回答幾個(gè)問(wèn)題：

首先，為什么日方刻意強(qiáng)調(diào)氚元素經(jīng)過(guò)了稀釋處理，但始終對(duì)其它放射性核素閃爍其辭？日方聲稱這些核素經(jīng)處理后，在排海前即已達(dá)到國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)。但世人皆知的是，福島核污染水含有60多種放射性核素，除氚元素之外，很多核素尚無(wú)有效處理技術(shù)。并且，所謂“達(dá)標(biāo)”不等于沒(méi)有，稀釋不等于去除，總量并不會(huì)減少。無(wú)論日方如何辯白，都改變不了大量有害核素被排放入海、可能給海洋環(huán)境和人類健康造成不可預(yù)測(cè)危害的事實(shí)。

第二，為什么日方不進(jìn)行全面系統(tǒng)的海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)？日方現(xiàn)行監(jiān)測(cè)方案不系統(tǒng)、不全面，未對(duì)排放的所有核素進(jìn)行監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)介質(zhì)海洋生物種類少，不能滿足海洋生態(tài)長(zhǎng)期影響評(píng)價(jià)的需要。僅憑目前日方公布的監(jiān)測(cè)方法和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，聲稱福島核污染水排海安全無(wú)害缺乏科學(xué)依據(jù)，難以令人信服。目前日方公布的大部分?jǐn)?shù)據(jù)由東電公司自行實(shí)施采樣、檢測(cè)和發(fā)布?？紤]到東電公司在篡改、瞞報(bào)、虛報(bào)數(shù)據(jù)等方面劣跡斑斑，國(guó)際社會(huì)完全有足夠理由懷疑其數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可信度。

第三，為什么日方拒絕其他利益攸關(guān)方共同參與建立國(guó)際監(jiān)測(cè)機(jī)制？日方將國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）挺在前面當(dāng)“擋箭牌”，聲稱其他國(guó)家參與監(jiān)測(cè)必須在IAEA主導(dǎo)框架下，經(jīng)IAEA協(xié)商同意方可加入。但事實(shí)上，目前IAEA監(jiān)測(cè)框架并無(wú)其他國(guó)家或國(guó)際組織現(xiàn)場(chǎng)參與，這稱不上真正的國(guó)際監(jiān)測(cè)，嚴(yán)重缺乏透明性。如果日方對(duì)安全性有充足信心，就應(yīng)積極支持建立各利益攸關(guān)方充分、有效參與的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)國(guó)際安排，包括其他國(guó)家獨(dú)立實(shí)施的第三方監(jiān)測(cè)。

吳江浩就中國(guó)駐日本使領(lǐng)館遭受滋擾提出嚴(yán)正交涉，表示近日中國(guó)駐日使領(lǐng)館接到大量來(lái)自日本國(guó)內(nèi)的騷擾電話，對(duì)使領(lǐng)館正常運(yùn)轉(zhuǎn)造成嚴(yán)重干擾。中方敦促日方依法處置，切實(shí)保障中國(guó)駐日使領(lǐng)館、在日機(jī)構(gòu)、企業(yè)、公民和來(lái)日中國(guó)游客人身安全。

吳江浩表示，中方將繼續(xù)依法保障日本駐華使領(lǐng)館安全和在華公民合法權(quán)益。同時(shí)，日方應(yīng)正確引導(dǎo)輿論，停止渲染炒作，不要試圖轉(zhuǎn)移事件焦點(diǎn)，掩蓋自身排海錯(cuò)誤行為。

吳江浩表示，日方應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，排海行為引發(fā)中國(guó)民眾極大憤慨。中國(guó)消費(fèi)者對(duì)于食品安全的擔(dān)憂不僅現(xiàn)實(shí)存在，而且十分強(qiáng)烈。中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)也面臨蒙受經(jīng)濟(jì)損失的巨大風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)政府一貫堅(jiān)持以人民為中心，理所當(dāng)然要回應(yīng)人民群眾強(qiáng)烈關(guān)切，有權(quán)利、有責(zé)任采取正當(dāng)、合理、必要的應(yīng)對(duì)措施，維護(hù)海洋環(huán)境安全，維護(hù)中國(guó)民眾健康。

（文章來(lái)源：上海證券報(bào)）

關(guān)鍵詞：