參考消息網(wǎng)8月30日?qǐng)?bào)道美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站8月26日發(fā)表阿龍·齊特納的文章，題為《為什么部落主義控制了我們的政治》。全文摘編如下：

(資料圖片僅供參考)

唐納德·特朗普24日在佐治亞州被捕前，一再向他的支持者講述自己因被指控干預(yù)選舉而面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)。但他表示，并不是他一個(gè)人面臨危險(xiǎn)。他在一次競(jìng)選集會(huì)上說：“最終，他們不是沖我來。他們是沖你們來的?！?/p>

這就是這位共和黨人前總統(tǒng)利用美國(guó)黨派分歧的有力驅(qū)動(dòng)因素——群體認(rèn)同——的一個(gè)最新例證。數(shù)十年的社會(huì)科學(xué)研究表明，我們對(duì)集體歸屬感的需求強(qiáng)大到足以重塑我們看待事實(shí)的方式，并影響我們的投票決定。當(dāng)我們的群體受到威脅時(shí)，我們會(huì)挺身而出捍衛(wèi)自己所屬的群體。

這項(xiàng)研究幫助解釋了為什么特朗普自今年4月以來面臨四次指控，但仍鞏固了他在共和黨總統(tǒng)候選人角逐中作為領(lǐng)先者的地位。這位前總統(tǒng)尤其擅長(zhǎng)通過聲稱他的支持者受到外部勢(shì)力的威脅來塑造對(duì)自己的忠誠(chéng)。

盡管力度不如特朗普那么強(qiáng)，但民主黨人也在使用這種策略。美國(guó)總統(tǒng)喬·拜登的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)批評(píng)參加23日總統(tǒng)選舉辯論的共和黨人是會(huì)破壞民主的“極端候選人”，拜登本人也指責(zé)“‘讓美國(guó)再次偉大’的共和黨人”試圖摧毀我們的政府體系。

對(duì)群體認(rèn)同力量的研究認(rèn)為，推動(dòng)一種更加尊重(他人)的政治風(fēng)氣面臨令人不安的挑戰(zhàn)。與文明和理性辯論相比，人類的大腦在許多情況下更適合于部落主義和沖突。

政黨之間的分歧比以前更加鮮明。如今，人口特征是政黨偏好的主要指標(biāo)，未上過大學(xué)的白人和宗教方面更虔誠(chéng)的美國(guó)人逐漸認(rèn)為自己是共和黨人，大多數(shù)非白人選民和大部分擁有大學(xué)學(xué)位的白人現(xiàn)在支持民主黨。

美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)政治學(xué)者利利亞娜·梅森說：“他們不是走進(jìn)投票站問‘我希望投票選出的代表為我做什么’，而是在想‘如果我的政黨敗選，那不只是我的政策偏好得不到落實(shí)’。我認(rèn)為我是誰(shuí)、我在世界上的地位、我的宗教信仰、我的種族等我的身份的方方面面都包含在那一次投票中?！?/p>

為了解釋為什么如今美國(guó)政界的敵意比過去更大，一些研究人員把重點(diǎn)放在國(guó)家的政治“分類”上，即美國(guó)人改變了他們的效忠對(duì)象，使現(xiàn)在各政黨的成員身份都要比過去統(tǒng)一得多。

過去，每個(gè)政黨都成員復(fù)雜，他們中有傾向于保守派的，也有傾向于自由派的，有農(nóng)村居民也有城市居民，有虔誠(chéng)的宗教信徒也有不那么嚴(yán)守教規(guī)的信徒。

《綜合社會(huì)調(diào)查》的數(shù)據(jù)顯示，如今的情況有所不同。美國(guó)人過去要比現(xiàn)在更有可能與跟自己不同的人交往。與跟自己不同的人交往為減少群體偏見創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，也為妥協(xié)創(chuàng)造了條件。

梅森認(rèn)為，如今，我們的黨派身份與我們身份的其他方面逐漸一致，這使我們彼此更加難以容忍，甚至超越了我們的實(shí)際政治分歧。

她說，政黨已經(jīng)成為“超級(jí)身份”，放大了選民的政治忠誠(chéng)度，也放大了屬于某個(gè)群體的固有偏見。（編譯/沈建）

責(zé)編：海聞

關(guān)鍵詞：