文：幽谷（作者原創(chuàng)授權(quán)）

建安二十四年，劉備費(fèi)了九牛二虎之力，迫使曹操放棄了漢中，至此，劉備集團(tuán)達(dá)到最鼎盛時(shí)期。但是，仔細(xì)分析一下，奪取漢中并沒有改變劉備集團(tuán)在三方中最弱的地位。

且不說勢力最強(qiáng)的曹操，人家此時(shí)完全消化了北方和西涼的戰(zhàn)果。就是孫權(quán)方面，把嶺南納入了勢力范圍，當(dāng)初劉備辛苦打下的長沙、零陵、桂陽三郡也落入孫權(quán)之手，江東統(tǒng)治的面積、人口都大大增加。反觀劉備，漢中之戰(zhàn)已經(jīng)暴露出內(nèi)部矛盾，馬超和張飛兩軍配合不力，漢中之戰(zhàn)前期，西線輸?shù)臉O為窩囊，“西和諸戎、南撫夷越”更無從談起。已獲得的荊州部分處于曹操、孫權(quán)雙方的威脅之中，且與益州之間的軍事聯(lián)系薄弱?？傊?dāng)時(shí)的局勢其實(shí)很不樂觀。如果稍微理性一點(diǎn)，應(yīng)該鞏固既有成果，進(jìn)一步壯大經(jīng)濟(jì)實(shí)力。特別是荊州，更應(yīng)采取守勢。

(資料圖片僅供參考)

但劉備集團(tuán)顯然被勝利沖昏了頭腦，就在漢中之戰(zhàn)結(jié)束這一年，關(guān)羽發(fā)動著名的襄樊之戰(zhàn)。

襄樊之戰(zhàn)究竟是關(guān)羽擅自發(fā)動，還是如演義所說孔明提議，關(guān)羽奉劉備之命發(fā)動，尚有諸多爭議，但劉備集團(tuán)主動挑起襄樊之戰(zhàn)是毫無疑問的。

我們先來看看襄樊之戰(zhàn)形勢圖：

從圖上看，關(guān)羽發(fā)動襄攀之戰(zhàn)，向北進(jìn)攻襄陽和樊城，而東就是孫權(quán)，西面與劉備統(tǒng)治區(qū)的腹地遙遠(yuǎn)，僅僅是離上庸、房陵較近，總體處境十分孤立。當(dāng)然，在關(guān)羽的眼里，孫權(quán)集團(tuán)只是“江東群鼠”，對孫劉兩家早已撕破臉不管不顧，執(zhí)意進(jìn)攻襄陽、樊城。

《三國演義》第七十三回，吹噓關(guān)羽一鼓作氣下襄陽，曹仁被迫退守樊城。實(shí)際上，關(guān)羽從來就沒有攻克過襄陽城。相反，關(guān)羽在襄樊之戰(zhàn)正式發(fā)動前，可能花了很長時(shí)間，從當(dāng)陽一線一直向北打，并且極有可能是水陸并進(jìn)，推進(jìn)到了襄樊地區(qū)，發(fā)動了襄樊之戰(zhàn)。關(guān)羽后來把守荊州的兵力調(diào)來，總兵力約有5萬。鎮(zhèn)守襄陽的是太守呂常，鎮(zhèn)守樊城的則是名將曹仁。呂常和曹仁的兵力大約各有三、四千人，自然無力抵擋關(guān)羽的大軍，關(guān)羽對襄陽和樊城形成了分割包圍，曹仁急忙求救，曹操命于禁、龐德率七軍約三萬人來救援，于是發(fā)生了著名的“水淹七軍”。

襄樊之戰(zhàn)前期，關(guān)羽在兵力上并沒有優(yōu)勢。關(guān)羽軍隊(duì)要分割包圍襄陽、樊城，除去這部分兵力，剩余的應(yīng)該與于禁、龐德的七軍相差無幾。在《三國演義》中，“水淹七軍”被著力渲染，說關(guān)羽見襄江水勢洶猛，產(chǎn)生了水淹七軍之計(jì)。當(dāng)時(shí)，驟雨數(shù)日，關(guān)羽一面收拾船筏水具，一面派人堰住各水口，待水發(fā)時(shí)，放水淹城。結(jié)果，在一個(gè)風(fēng)雨大作的夜里，大水從四面急劇涌來，七軍士兵被淹，于禁投降，龐德死戰(zhàn)失敗被生擒，寧死不屈被殺。其實(shí)，真實(shí)的襄樊之戰(zhàn)中，關(guān)羽并沒有堰住各處水口，但關(guān)羽比于禁、龐德更熟悉襄樊地區(qū)的氣候、地形和河流水文條件，才得以取勝。

關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州多年，熟悉這里的氣候。襄陽的氣溫曲線和降水量柱狀圖如下圖所示：

從圖上看，襄陽屬于典型的亞熱帶季風(fēng)氣候，夏季炎熱多雨，冬季溫和少雨。水淹七軍的發(fā)生時(shí)間是“八月秋天”，陽歷應(yīng)該是9月。此時(shí)，降水總體上比7、8月減少，但是，9月時(shí)鋒面雨帶從最北的華北、東北南撤，長江流域開始了第二次雨季，所以一連十天陰雨也是很常見的。于禁、龐德來自北方，9月的北方，雨季結(jié)束，進(jìn)入秋高氣爽的天氣。這就難怪，于禁會忽視南北方氣候差異，把軍隊(duì)駐扎在江邊，結(jié)果吃了大虧。

水淹七軍的發(fā)生地是漢江流域，于禁、龐德對漢江的水文特征，也明顯不如關(guān)羽熟悉。漢江干流流量變化主要受降水的影響，5到10月為汛期。全年中最高水位與最大流量出現(xiàn)的時(shí)期，呈現(xiàn)自下游向上游逐步推遲的規(guī)律。此外，由于受到降水變率大的影響，漢江流量過程極不穩(wěn)定。如碾盤山站最大月平均流量是最小月平均流量的7.6倍。該站多年平均流量為1710立方米/秒，實(shí)測最大流量29100立方米/秒，是前者的17.7倍；實(shí)測最小流量僅172立方米/秒，為實(shí)側(cè)最大流量的1/169。另據(jù)洪水調(diào)查資料，碾盤山1935年最大洪峰流量高達(dá)579400立方米/秒，中游襄陽站為52400立方米/秒，反映出漢江洪水威脅十分嚴(yán)重。在這種情況下，即使關(guān)羽不派人堰住水口，天然的洪水也是極其可怕的。于禁、龐德駐軍低處，洪水來襲，在關(guān)羽水軍攻擊下自然毫無還手之力。

但是，水淹七軍最多只是一場“大捷”，事實(shí)上并沒有改變整體上的被動局面?？上У氖?，關(guān)羽對此渾然不覺。關(guān)羽雖借助天氣，破了于禁、龐德的七軍，但始終沒有拿下襄陽和樊城。一方面說明襄陽、樊城城池堅(jiān)固，曹軍防守頑強(qiáng)，另一方面也說明關(guān)羽其實(shí)沒有太多攻城的手段，且軍隊(duì)早已疲憊不堪。但關(guān)羽早已因?yàn)檠矍暗膭倮麅?nèi)心膨脹到極點(diǎn)，仍然不顧一切地全面進(jìn)攻。所以，等徐晃的三萬救兵趕到時(shí)，即使呂蒙不襲奪荊州，關(guān)羽失敗的命運(yùn)也早已注定。

關(guān)鍵詞：