8月27日，蘇州電器科學(xué)研究院股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“電科院”或“公司”）發(fā)布關(guān)于部分董事2023年半年度報(bào)告真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的說明公告。公告稱，公司于8月25日召開第五屆董事會(huì)第十六次會(huì)議，審議公司《關(guān)于公司2023年半年度報(bào)告及摘要的議案》，董事胡醇表示對(duì)公司經(jīng)營(yíng)情況不了解，無法發(fā)表意見，故投棄權(quán)票。
▲電科院公告截圖
電科院公告稱，公司于2023年8月25日召開第五屆董事會(huì)第十六次會(huì)議，審議公司《關(guān)于公司2023年半年度報(bào)告及摘要的議案》，董事胡醇先生表示對(duì)公司經(jīng)營(yíng)情況不了解，無法發(fā)表意見，故投棄權(quán)票。
(相關(guān)資料圖)
公司已向出席第五屆董事會(huì)第十六次會(huì)議、第五屆監(jiān)事會(huì)第九次會(huì)議的董事、監(jiān)事及公司高級(jí)管理人員發(fā)出了公司《關(guān)于公司2023年半年度報(bào)告及摘要的議案》的相關(guān)文件。經(jīng)公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)審議，公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)認(rèn)為公司2023年半年度報(bào)告的內(nèi)容能夠真實(shí)反應(yīng)公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況。除胡醇先生以外的其他公司董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員均能夠保證《2023年度報(bào)文和摘要》的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。
電科院2023年半年度報(bào)告顯示，上半年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.88億元，同比減少14.37%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-764.86萬元，上年同期為2131.52萬元，同比減少135.88%；歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)為-1149.24萬元，上年同期為1848.44萬元，同比減少162.17%。報(bào)告期末，歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)19.66億元，比上年度末減少0.39%。
電科院控股股東、實(shí)際控制人為李崇珠和胡醇，二人系母子關(guān)系。電科院此前因豪門“父子內(nèi)斗”而備受關(guān)注，內(nèi)斗事件當(dāng)事人之一胡醇董事長(zhǎng)職務(wù)被罷免，多枚印章被停用。
1月12日晚間，電科院披露，根據(jù)董事會(huì)決議，胡醇因個(gè)人原因不適合再擔(dān)任公司董事長(zhǎng)和總經(jīng)理職務(wù)，公司董事會(huì)免去其董事長(zhǎng)職務(wù)、解聘其總經(jīng)理職務(wù)。同時(shí)，選舉宋靜波為該公司董事長(zhǎng)，聘用李杰公司總經(jīng)理。
不過，作為董事的胡醇以及獨(dú)立董事趙怡超反對(duì)該議案。
4月7日，電科院發(fā)布關(guān)于印章停止使用的公告稱，前任董事長(zhǎng)胡醇應(yīng)將公司印章移交給公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)宋靜波，由宋靜波按照規(guī)定重新確定印章的保管人員。公告表示，截至目前（4月7日），雖經(jīng)多方努力，公司公章、合同專用章、法人章3枚印章一直未移交。
6月26日晚間，電科院突發(fā)公告稱，公司于6月21日收到公司創(chuàng)始人、實(shí)際控制人之一胡德霖家屬通知，胡德霖因病醫(yī)治無效，于5月3日與世長(zhǎng)辭，享年72歲。其生前持有電科院1.79億股股份，占公司總股本的23.55%。
7月17日，電科院舉行第五屆董事會(huì)第十五次會(huì)議，審議通過《關(guān)于公司以自有資產(chǎn)抵押向銀行申請(qǐng)貸款的議案》、《關(guān)于延期并修訂<印章臨時(shí)使用辦法》的議案》。兩項(xiàng)議案的表決結(jié)果均為8票同意、1票反對(duì)。>
投出反對(duì)票的，正是前董事長(zhǎng)胡醇。針對(duì)《關(guān)于公司以自有資產(chǎn)抵押向銀行申請(qǐng)貸款的議案》，胡醇給出5條反對(duì)理由：
（1）按照《公司章程》該事項(xiàng)需要上股東大會(huì)。
（2）現(xiàn)在公司管理層已脫離控股股東控制，內(nèi)部做出此決議，如資金安全出現(xiàn)問題，則需要拍賣公司核心資產(chǎn)，對(duì)公司繼續(xù)經(jīng)營(yíng)能力造成嚴(yán)重危害。
（3）據(jù)本人了解，截至去年9月份，招商銀行的貸款只使用了2.35億，授信金額為3.5億，抵押公司的全部不動(dòng)產(chǎn)貸款5個(gè)多億是否確有必要，并且一定要在此時(shí)開董事會(huì)審議此議案是否確有必要。
（4）現(xiàn)胡德霖先生去世，股份過戶之際，公司實(shí)控人和控股股東將變更，董事會(huì)現(xiàn)在做出此議案，但并未將公司經(jīng)營(yíng)和資金情況向本人匯報(bào)，如未來產(chǎn)生的任何不利后果，與本人無關(guān)，由現(xiàn)任董事長(zhǎng)、投贊成票的董事和高管承擔(dān)。
（5）對(duì)于公司現(xiàn)階段經(jīng)股東討論確有必要進(jìn)行的抵押貸款，本人要求與中檢集團(tuán)，對(duì)于貸款額度、抵押資產(chǎn)共同商議，并由雙方股東設(shè)立共管賬戶監(jiān)督貸款使用，以確保公司利益不受損害，確保中小股東權(quán)利不受損害。
針對(duì)《關(guān)于延期并修訂<印章臨時(shí)使用辦法> 的議案》，胡醇給出兩條反對(duì)意見：
（1）胡醇先生之前對(duì)印章臨時(shí)使用辦法的議案已經(jīng)發(fā)表了反對(duì)意見，胡醇先生已于2023年5月份轉(zhuǎn)告公司代理律師仲玥，公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)均可以向其申請(qǐng)用章，其會(huì)配合，一直表示配合公章使用，是公司管理層故意不用公章，一定要使用臨時(shí)印章，公司各高管該行為違法。
（2）印章歸屬應(yīng)以生效司法判決為準(zhǔn)，胡醇先生作為前任董事長(zhǎng)總經(jīng)理持有公章時(shí)系合法有權(quán)，后續(xù)罷免本人的董事會(huì)決議是否有效存在爭(zhēng)議，尚在司法程序中，董事會(huì)無權(quán)就公司公章事務(wù)替代股東大會(huì)召開此次會(huì)議，胡德霖先生已去世，公司實(shí)控人會(huì)產(chǎn)生變更之際，公司內(nèi)部繼續(xù)架空本人，此行為對(duì)公司不利。
7月19日晚間，電科院披露關(guān)于控股股東、實(shí)際控制人變更的公告。根據(jù)電科院披露的公告，胡德霖持有的電科院股份為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中一半歸妻子李崇珠所有，另一半由李崇珠繼承。李崇珠通過夫妻共有財(cái)產(chǎn)分配及繼承，依法取得胡德霖生前持有的電科院1.79億股股份。
▲電科院公告截圖
本次權(quán)益變動(dòng)前，李崇珠未在上市公司中擁有權(quán)益，一致行動(dòng)人胡醇持有上市公司7810萬股股份，占公司總股本的10.30%。本次權(quán)益變動(dòng)后，李崇珠持有電科院1.79億股股份，占公司總股本的23.55%，占剔除公司回購(gòu)專用賬戶中的股份數(shù)量后的比例為23.84%；胡醇持有電科院7810萬股份，占公司總股本的10.30%，占剔除公司回購(gòu)專用賬戶中的股份數(shù)量后的比例為10.43%。
公告顯示，李崇珠與胡醇系母子關(guān)系，雙方已在7月14日簽署了《一致行動(dòng)協(xié)議》，雙方構(gòu)成一致行動(dòng)關(guān)系，雙方合計(jì)持有上市公司總股本的33.85%，占剔除公司回購(gòu)專用賬戶中的股份數(shù)量后的比例為34.27%。
本次收購(gòu)?fù)瓿珊?，電科院的?shí)際控制人由胡德霖、胡醇父子，變更為李崇珠、胡醇母子。
公開資料顯示，電科院主要從事發(fā)電設(shè)備、輸變電設(shè)備、機(jī)電設(shè)備、高低壓電器元件、電器測(cè)試儀器等領(lǐng)域的認(rèn)證、檢測(cè)和校準(zhǔn)服務(wù)。經(jīng)營(yíng)模式為獨(dú)立第三方的檢測(cè)機(jī)構(gòu)模式，專注于技術(shù)檢測(cè)服務(wù)。
關(guān)鍵詞：
