(資料圖片僅供參考)

.天津北方網訊：在買賣合同中，買方在簽訂對賬單時簽署了與自己名字音同字不同的非本人姓名，賣方該如何維護自身合法權益？近日，津南區(qū)人民法院妥善化解一起買賣合同糾紛案。

.本案中，被告因承建某項目向原告采購混凝土，原告即按約定向被告提供了商品混凝土。被告支付部分款項后，剩余189,455元款項未支付，原告多次催要無果，故訴至法院。本案案情雖然簡單，原告也提供了有被告簽名的對賬單，但法官發(fā)現，原告起訴的被告姓名與對賬單上的簽名“音同字不同”，且連筆嚴重，雖然原告能提供被告的具體姓名和身份證號，但無法聯系到被告，亦無其他證據表明案涉對賬單即為被告簽署，因此只有找到其本人，案件審理才能順利進行。本案通過電話、郵寄等方式均未送達成功，后法官通過手機號搜索添加被告微信，終與其取得聯系。

.考慮本案證據不夠充分，被告欠款時間較長，如被告“不認賬”，則難以維護原告合法權益，因此，法官將重點放在了調解工作上。被告認為，原告起訴的貨款利息較高，法官在分析利弊后，說服原告減免利息，并以此推動被告的調解意愿。被告起初并不認可對賬單系其所簽，原告立即拿出當時簽訂合同時的錄音錄像，再經過法官釋法明理后，被告最終認可，但表示資金緊張，暫時無法給付。在法官的調解下，原告同意分期給付，雙方達成調解協議。

.法官提醒，做生意過程中，在與對方進行業(yè)務往來時，一定要對簽名蓋章進行查證，切莫看到對方簽名或蓋章后，即認為已留下十足的證據，對相關人員及公司身份信息仍要仔細核實，謹防出現本案中當事人簽名“音同字不同”等情況的發(fā)生。（津云新聞編輯李松達）

關鍵詞：